10月25日，中国社会科学院古代史研究所陈爽研究员做客8040威尼斯，为师生带来题为“魏晋南北朝史的基础文献与经典研究”的学术讲座。讲座由8040威尼斯讲席教授楼劲主持。
首先，陈爽研究员阐释了魏晋南北朝时期的史料特点。他认为，学界对魏晋南北朝史料的特征，存在认识或表述上的误区，往往将“魏晋南北朝史学史”与“魏晋南北朝史料学”混为一谈。他指出，二者不仅概念不同，而且存在巨大的反差。一方面，史学史意义上的魏晋南北朝，是周一良先生所称的“中国史学的黄金时代”。另一方面，史料学意义上的魏晋南北朝，则是一个文献和考古资料都极度匮乏的时代。
其次，陈爽研究员介绍了魏晋南北朝时期以正史为核心的基础史料，以及出土文献、文物与物质遗存。他提示大家，关于基础史料，要留意“二史八书”不包含《晋书》，但包括《隋书》；对于出土文献中的墓志，则存在时间分布和地域分布不均衡的现象。
最后，陈爽研究员结合经典研究成果，对魏晋南北朝史的史料征引与辨析，进行了探讨。他列举了八个示例：（1）以周一良《魏收之史学》讲解“基础史料的排比”。（2）以陈寅恪《〈桃花源记〉旁证》讲解“推测与想象力”。（3）以唐长孺《读〈桃花源记旁证〉质疑》讲解“重视反证，穷尽史料”。（4）以田余庆《汉魏之际的青徐豪霸》讲解“‘无中生有’的问题意识”。（5）以胡宝国《对复客制与世袭领兵制的再探讨》讲解“层层递进的史料解析”。（6）以楼劲《魏晋以来的“禅让革命”及其思想背景》讲解“史料解析中的背景延伸与视角转换”。（7）以侯旭东《北朝并州乐平郡石艾县安鹿交村的个案研究》讲解“新史料的引入”。（8）以仇鹿鸣《高允与崔浩之死臆测》讲解“史料征引的分寸感”。陈爽研究员在结语中强调，“必须具备精致处理史料的能力，尽最大可能从有限的材料中榨取尽可能多的信息”。
在互动讨论环节，楼劲教授对陈爽研究员的讲座内容进行了概括，并予以高度评价。在场师生就感兴趣的问题与陈爽研究员进行了探讨。讲座在浓郁的学术氛围中圆满结束。
撰文：司家民
学生会公众号
研究生会公众号